案外人执行异议之诉 （2021）豫01民终910号

××014年11月10日郑州市公安局金水区路分局出具的《证明》载明：郑州广厦置业有限公司开发的广厦城市之巅项目1#楼、××#楼、3#楼、5#楼、6#楼经派出所确认坐落于红旗路××号院，其中预售号××单元3××层3××04的门牌号为××单元3××层3××0××。该《证明》可以证明原告与被告广厦置业公司签订的《商品房买卖合同》中约定的金水区红旗路北、黄河北街东1幢××单元3××层3××04号的房屋与该院于××0××0年6月16日查封的被告郑州广厦置业有限公司名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××房屋××同××套房屋。该案系原告主张其对被告豫远公司申请执行的涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益提起的案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定。原告作为执行案件的案外人应对其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。即应由原告举证证明其提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若

××014年11月10日郑州市公安局金水区路分局出具的《证明》载明：郑州广厦置业有限公司开发的广厦城市之巅项目1#楼、××#楼、3#楼、5#楼、6#楼经派出所确认坐落于红旗路××号院，其中预售号××单元3××层3××04的门牌号为××单元3××层3××0××。该《证明》可以证明原告与被告广厦置业公司签订的《商品房买卖合同》中约定的金水区红旗路北、黄河北街东1幢××单元3××层3××04号的房屋与该院于××0××0年6月16日查封的被告郑州广厦置业有限公司名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××房屋××同××套房屋。该案系原告主张其对被告豫远公司申请执行的涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终910号上诉人（原审原告）：任昊轩。委托诉讼代理人：张相军，河南法中圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫高李，河南法中圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省豫远建筑安装有限公司。法定代表人：程凯宏，总经理。委托诉讼代理人：王雪纯，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州广厦置业有限公司。法定代表人：李振州。……