机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终2997号

机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案事实清楚，责任明确，本院依法予以确认。本案肇事车辆陕Kx**号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三责险，故原告的合理损失应当由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不部分由被告张龙按照事故责任比例进行赔偿。本次事故造成原告乔世平一级伤残和八级伤残，对其诉请的精神损害抚慰金本院依法予以支持50000元，其伤残等级按照一级伤残的标准计算。被告保险公司辩称原告乔世平、张峰是被保险人即被告张龙的家庭成员，属于保险合同拒赔情形。因被告保险公司主张的保险合同附属条款中关于“家庭成员免赔”的内容属于格式条款，也是免除保险人责任的条款，被告保险公司在订立保险合同时，应对免除其责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并对其内容进行详细解释、说明，但被告保险公司未提交证据证明其已经尽到提示、说明义务。同时，任何车外人员对于机动车来说均应无差别的认定为“第三人”，不应因系投保人的亲属而有所差别待遇。因此保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。二原告主张的上述诉请，经审查，本院认定原告合理

机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案事实清楚，责任明确，本院依法予以确认。本案肇事车辆陕Kx**号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三责险，故原告的合理损失应当由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不部分由被告张龙按照事故责任比例进行赔偿。本次事故造成原告乔世平一级伤残和八级伤残，对其诉请的精神损害抚慰金本院依法予以支持50000元，其伤残等级按照一级伤残的标准计算。被告保险公司辩称原告乔世平、张峰是被保险人即被告张龙的家庭成员，属于保险合同拒赔情形。因被告保险公司主张的保险合同附属条款中关于“家庭成员免赔”

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2997号上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔世平，女，1962年1月13日出生，现住横山县。法定代理人：张庆余，男，1958年1月9日出生，现住横山县……