机动车交通事故责任纠纷 （2015）伊中民终字第267号

该协议系原、被告真实意思表示，协议内容对双方具有约束力。原告请求各项损失被告均认可且不违反相关法律规定，故对原告诉求应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决，被告李艳果于本判决生效后五日内给付原告刘喜斌赔偿款9902元。案件受理费251元减半收取125.50元由被告李艳果承担50元，原告刘喜斌承担75.50元。一审宣判后，原审被告李艳果不服向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审，或依法改判上诉人不应承担责任。主要理由：1、本案漏列责任主体。上诉人是铁力市爱丰砂场职工，受场长指派到铁力市原一中拉拆除的旧砖，往铁力市老自来水公司运。上诉人是在履行职务过程中发生事故，上诉人不应承担责任。2、一审法院不能以协议判上诉人承担责任。事发时，上诉人向交警报了案，同时向单位领导和车队队长打电话报告事发情况，在上诉人把被害人送到铁林医院回到现场后，单位领导让上诉人和被害人写个协议，这份协议上诉人是代表单位签的，属于履行职务。二审审理过程中，上诉人、被上诉人均未向本院提供证据。经本院二审审理查明的事

该协议系原、被告真实意思表示，协议内容对双方具有约束力。原告请求各项损失被告均认可且不违反相关法律规定，故对原告诉求应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决，被告李艳果于本判决生效后五日内给付原告刘喜斌赔偿款9902元。案件受理费251元减半收取125.50元由被告李艳果承担50元，原告刘喜斌承担75.50元。一审宣判后，原审被告李艳果不服向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审，或依法改判上诉人不应承担责任。主要理由：1、本案漏列责任主体。上诉人是铁力市爱丰砂场职工，受场长指派到铁力市原

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第267号上诉人（原审被告）李艳果。被上诉人（原审原告）刘喜斌。上诉人李艳果因与被上诉人刘喜斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁力市人民法院（2015）铁民初字第427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人李艳果、被上诉人刘喜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2014……