申请执行人执行异议之诉 （2015）阜民一终字第00030号

付兰侠基于原审法院（2009）东民一初字第463号已生效的判决，请求法院对原审法院所查封的阜阳机械大楼3号楼112门面房许可执行，那么就要查明该房所有权的归属。如果属于申保贵的财产，则应当作出许可执行的判决，否则，应驳回付兰侠的诉讼请求。（2008）皖民二再终字第0009号生效民事判决书中虽认定申保贵私自刻制华龙阜阳公司印章，并指派刘国章持其私刻的印章以华龙阜阳公司名义与合肥五建公司签订建设施工合同及补充合同、阜阳机械大楼工程有偿转让协议均为无效合同，颍州金牛公司与申保贵、刘国章等人明知约定的转让标的即阜阳机械大楼2号楼已被依法查封的情况下仍然签订转让协议，且损害了合肥五建公司的合法权益，依法亦为无效合同。各方应当承担返还责任，申保贵应承担返还合肥五建公司工程款，颍州金牛公司应将其实际接收的阜阳机械大楼2号楼财产权返还给申保贵。但该判决书所涉及的仅是机械大楼2号楼，其效力并不当然及于阜阳机械大楼3号楼，由此也不能依据2号楼的上述判决结果来推定3号楼的财产所有权亦属于申保贵，3号楼工程系原阜阳市第十建筑工程公司所承建，与2号楼工程的承建单位并非同一主体。付兰侠以李梅与颍州金牛公司签订《商

付兰侠基于原审法院（2009）东民一初字第463号已生效的判决，请求法院对原审法院所查封的阜阳机械大楼3号楼112门面房许可执行，那么就要查明该房所有权的归属。如果属于申保贵的财产，则应当作出许可执行的判决，否则，应驳回付兰侠的诉讼请求。（2008）皖民二再终字第0009号生效民事判决书中虽认定申保贵私自刻制华龙阜阳公司印章，并指派刘国章持其私刻的印章以华龙阜阳公司名义与合肥五建公司签订建设施工合同及补充合同、阜阳机械大楼工程有偿转让协议均为无效合同，颍州金牛公司与申保贵、刘国章等人明知约定的转让标的即阜阳机械大楼2号楼已被依法查封的情况下仍然签订转让协议，且损害了合肥五建公司的合法权益，依法

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00030号上诉人（原审原告）：付兰侠，女，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区颍河东路机械大楼*号楼***室，身份证号码3412031954********。委托代理人：刘修德，安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李梅，汉族，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍河西路金地小区**栋***户……