因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2019)川34民终1234号

案号
(2019)川34民终1234号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
因申请诉中财产保全损害责任纠纷
年份
2019
地域
四川省
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、茂鑫公司在与金希公司建设施工合同纠纷二案中两次申请财产保全是否存在错误;二、金希公司的一般账户和基本账户被冻结是否存在因茂鑫公司保全错误而受到财产损失;三、平安财险公司应承担的责任;四、经济损失的认定。 关于争议焦点一,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”从财产保全损害赔偿的性质来看,财产保全损害赔偿属于侵权损害赔偿,应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,该法第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第七条规定:“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”对此,应以申请人主观上是否存在故意或重大过失为标准,来判断申请人是否有错误,从而合理平衡申请人诉讼权利保护、权力滥用和被申请人合法权益维护之间的关系,保障民事诉讼活动的顺利进行。1.从茂鑫公司起诉提供的证据看,在第一案中,双方签订的《园林绿化施工合同》及《补充协议书》均系茂鑫公司全权代表人代道义签订,其对双方约定的付款条件应当清楚。茂鑫公司诉称主张已完成工程量总额为38

摘要

本案的争议焦点为:一、茂鑫公司在与金希公司建设施工合同纠纷二案中两次申请财产保全是否存在错误;二、金希公司的一般账户和基本账户被冻结是否存在因茂鑫公司保全错误而受到财产损失;三、平安财险公司应承担的责任;四、经济损失的认定。 关于争议焦点一,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”从财产保全损害赔偿的性质来看,财产保全损害赔偿属于侵权损害赔偿,应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,该法第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第七条规定:“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川34民终1234号 上诉人(原审被告);四川茂鑫绿化工程有限公司。住所地:四川省成都市。 法定代表人:陈小娟,总经理。 委托诉讼代理人:代道义,男,住四川省汉源县,该公司员工,代理权限为特别授权。 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。经营场所:四川省成都市武侯区。 负责人:王文进,经理。 委托诉讼代理人:张……