民间借贷纠纷 （2018）陕07民终478号
裁判要旨
合法有效的借贷关系受法律保护。借款协议原告胡明生虽未签字，但实际按协议履行了放款义务，应认定为协议有效，被告陈永霞未按约定还本付息属违约行为，应当承担违约责任。原、被告既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。依照法律规定，城市房屋抵押担保应当签订书面合同，以其共有财产设定抵押的须经其他共有人同意，并在政府相关部门办理抵押登记抵押合同方能生效，而本案原告胡明生与被告许开坤未经其他共有人同意设定抵押，更未按照法律规定办理抵押登记事项导致抵押合同无效均存在过错，理应承担相应的法律责任，但担保人许开坤承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条、第五十四条、第一百三十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干
摘要
胡明生与许开坤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕07民终478号上诉人（原审原告）：胡明生，男，1942年9月1日出生，住汉中市。上诉人（原审被告）:许开坤，男，1940年7月13日出生，住汉中市。委托诉讼代理人：黄勇，陕西恒爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈永霞，女，1970年5月9日出生，住勉县。上诉人胡明生、上诉人许开坤因与被上诉人陈永霞民间借贷纠纷一案，不服汉中市汉台区人民……