合同纠纷 （2021）川01民终1477号

美诺能源公司与九龙宾馆签订的《成都九龙宾馆燃气锅炉节能合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。在诉讼过程中，双方当事人均同意解除合同。美诺能源公司要求解除与九龙宾馆之间签订的《成都九龙宾馆燃气锅炉节能合同》的诉请成立，一审法院予以支持。 九龙宾馆辩称，因美诺能源公司提供的锅炉质量、安全不合格，造成合同不能履行，系美诺能源公司违约的理由。美诺能源公司提交《成都九龙宾馆燃气锅炉节能合同》指定的检测机构四川省产品质量监督检测院出具的《检验检测报告》，载明每间营业房节能率39.1%，且美诺能源公司陈述案涉锅炉于2016年9月交付九龙宾馆使用，至今已四年时间，九龙宾馆也向美诺能源公司支付了部分节能费221348元，并未提出过质量异议。同时，九龙宾馆提交的燃气锅炉照片15张、史密斯（中国）热水器有限公司生产的燃气热水器照片9张及商用产品手册也不能充分有效证明美诺能源公司生产的锅炉存在质量、安全问题。故九龙宾馆辩称因美诺能源公司生产的锅炉质量问题，存在违约的理由，缺乏事

美诺能源公司与九龙宾馆签订的《成都九龙宾馆燃气锅炉节能合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。在诉讼过程中，双方当事人均同意解除合同。美诺能源公司要求解除与九龙宾馆之间签订的《成都九龙宾馆燃气锅炉节能合同》的诉请成立，一审法院予以支持。 九龙宾馆辩称，因美诺能源公司提供的锅炉质量、安全不合格，造成合同不能履行，系美诺能源公司违约的理由。美诺能源公司提交《成都九龙宾馆燃气锅炉节能合同》指定的检测机构四川省产品质量监督检测院出具的《检验检测报告》，载明每间营业房节能率

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1477号 上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：成都九龙宾馆有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区八宝街90号。 法定代表人：陈洪亮。 委托诉讼代理人：刘万辉，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：成都美诺能源科技有限公司，住所地：四川省成都蛟龙工业港双流园区黄河中路6座140号。 法定代表人：张世洪……