机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终348号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对孔祥兰、彭仁文、阳光财保佛山公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.谭健华的伤残等级如何认定及是否需要重新鉴定；2.谭健华的后续治疗费如何认定；3.谭健华的误工费如何认定；4.谭健华的交通费如何认定；5.谭健华的精神损害抚慰金如何认定。关于谭健华的伤残等级如何认定及是否需要重新鉴定的问题。阳光财保佛山公司、孔祥兰、彭仁文上诉主张谭健华不构成伤残等级，对鉴定结论不予认可并申请重新鉴定。首先，广东华能法医临床司法鉴定所是具有相应资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，其作出的鉴定意见可以作为证据使用。其次，根据鉴定意见书记载，谭健华提供了医院病历资料、X线片等鉴定材料，法医鉴定人对谭健华

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对孔祥兰、彭仁文、阳光财保佛山公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.谭健华的伤残等级如何认定及是否需要重新鉴定；2.谭健华的后续治疗费如何认定；3.谭健华的误工费如何认定；4.谭健华的交通费如

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终348号上诉人（原审被告）：孔祥兰，女，1971年12月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县******胡家组。公民身份号码:360************028。上诉人（原审被告）：彭仁文，男，1968年9月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县***********。公民身份号码:360************916。上述两上诉人共……