确认合同无效纠纷 （2021）黔02民终136号

根据黄雨桐提出的诉讼请求，本案案由应为确认合同无效纠纷。本案中，六盘水市钟山区农村信用合作联社区府路信用社与黄志安签订的钟农信（区府路）（2014）年抵字002号《抵押合同》及六盘水农商行区府路支行与黄志安签订的《借款展期协议书》中关于抵押的条款不存在无效情形。首先，黄雨桐提交的黄志安与刘红艳签订的《离婚协议》第二条中约定归黄雨桐所有的房屋即“位于钟山区，面积296平方米”的房屋，与黄志安为借款提供抵押的位于钟山区房屋（产权证号为六盘水市房房权证钟山区字第**，积292㎡）信息不一致，黄雨桐未能提交证据证明前述两个房屋信息属同一套房屋；其次，若前述两个房屋信息属同一套房屋，但在办理抵押登记时，该房屋登记于黄志安个人名下，并未办理不动产物权变更登记，故黄志安与刘红艳签订的《离婚协议》第二条中的约定不发生物权变更效力。黄雨桐亦未提交证据证明六盘水市钟山区农村信用合作联社区府路信用社明知黄志安与刘红艳在离婚协议中赠与黄雨桐房屋的约定，其亦未提交证据证明六盘水市钟山区农村信用合作联社区府路信用社与黄志安签订（区府路）（2014）年抵字002号《抵押合同》时具有恶意串通的情形，且六盘水市钟山区农

根据黄雨桐提出的诉讼请求，本案案由应为确认合同无效纠纷。本案中，六盘水市钟山区农村信用合作联社区府路信用社与黄志安签订的钟农信（区府路）（2014）年抵字002号《抵押合同》及六盘水农商行区府路支行与黄志安签订的《借款展期协议书》中关于抵押的条款不存在无效情形。首先，黄雨桐提交的黄志安与刘红艳签订的《离婚协议》第二条中约定归黄雨桐所有的房屋即“位于钟山区，面积296平方米”的房屋，与黄志安为借款提供抵押的位于钟山区房屋（产权证号为六盘水市房房权证钟山区字第**，积292㎡）信息不一致，黄雨桐未能提交证据证明前述两个房屋信息属同一套房屋；其次，若前述两个房屋信息属同一套房屋，但在办理抵押登记时，

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终136号上诉人（原审原告）：黄雨桐，女。特别授权委托诉讼代理人：刘晨，系贵州景沛律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：杨若超，系贵州景沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六盘水农村商业银行股份有限公司区府路支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码：91520201MA6DKUOK46。负责人：秦茜，系该……