劳务合同纠纷 （2021）京03民终2541号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。经查，宋永建向王国龙、杨文涛、韩新安提供劳务，王国龙、杨文涛、韩新安理应支付劳务费，虽然王国龙、杨文涛、韩新安主张劳务费仅支付提供劳务的天数，但三人在劳务费清单上签字，说明三人对劳务费的计算方法并无异议，故对其相应答辩意见，法院不予采纳。虽杨文涛、韩新安已经支付部分劳务费，但王国龙、杨文涛、韩新安三人系合伙关系，应对合伙期间的债权债务共同承担责任，故宋永建要求三人对欠付的劳务费承担连带责任，并无不妥。关于宋永建主张的劳务费数额，虽各提供劳务者内部对相应款项进行了分割，但总体上并未增加王国龙、杨文涛、韩新安应支付的数额，故法院予以支持。对宋永建要求支付利息损失的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王国龙、杨文涛、韩新安于判决生效之日起七日内连带支付宋永建劳务费14854元；二、驳回宋永建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。经查，宋永建向王国龙、杨文涛、韩新安提供劳务，王国龙、杨文涛、韩新安理应支付劳务费，虽然王国龙、杨文涛、韩新安主张劳务费仅支付提供劳务的天数，但三人在劳务费清单上签字，说明三人对劳务费的计算方法并无异议，故对其相应答辩意见，法院不予采纳。虽杨文涛、韩新安已经支付部分劳务费，但王国龙、杨文涛、韩新安三人系合伙关系，应对合伙期间的债权债务共同承担责任，故宋永建要求三人对欠付的劳务费承担连带责任，并无不妥。关于宋永建主张的劳务费数额，虽各提供劳务者内部对相应款项进行了分割，但总体上并未增加王国龙、杨文涛、韩新安应支付的数额，故法院予以支

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2541号上诉人（原审被告）：王国龙，男，1976年2月5日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：韩新安，男，1968年1月2日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：宋永建，男，1955年3月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：杨文涛，男，1982年1月10日出生，汉族，无职业，住北京市通……