建设工程施工合同纠纷 （2021）陕04民终395号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，合同无效。本案陕西尹川公司与李德六2019年10月26日签订《二次结构劳务合同》，以及2019年11月11日签订的《7＃楼二次结构(遗留问题施工)签证》，因原告李德六系个人，无施工企业资质，故上述两份合同无效。 2020年1月13日陕西尹川公司咸阳奥园枫丹名郡项目部与李德六签订了《工程结算（2020年春节）单（李德六班组）》，对李德六已经实际施工完成的部分及应支付的工程款，进行了结算。被告陕西尹川公司质证中认为结算单中未对项目部授权，仅为其内部管理行为，项目部负责人签字并加盖项目部公章，应为陕西尹川公司对结算的认可，李德六诉状中欠付工程款本金为850040元，后经原告自己计算，实际本金应为849858元，陕西尹川公司应按结算数额向实际施工人李德六支付工程款849858元。对原告主张的违约金10000元，因李德六与陕西尹川公司所签合同无效，对该违约金不予支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，合同无效。本案陕西尹川公司与李德六2019年10月26日签订《二次结构劳务合同》，以及2019年11月11日签订的《7＃楼二次结构(遗留问题施工)签证》，因原告李德六系个人，无施工企业资质，故上述两份合同无效。 2020年1月13日陕西尹川公司咸阳奥园枫丹名郡项目部与李德六签订了《工程结算（2020年春节）单（李德六班组）》，对李德六已经实际施工完成的部分及应支付的工程款，进行了结算。被告陕西尹川公司质证中认为结算单中未对项目部授权，仅为其内部管理行为，项目部
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终395号 上诉人（原审被告）:陕西尹川建设工程有限公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104321960352D。 法定代表人：张峰，陕西尹川建设工程有限公司总经理。 委托诉代理人:刘顗，陕西惠民律师事务所。 被上诉人（原审原告）:李德六，男，1972年2月8日生，汉族，户籍地址为四川省南部县，现住住西安市灞桥……