机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫16民终3550号
裁判要旨
本次交通事故经项城市公安交通警察大队作出的项公交认字(2016)第001538号《道路交通事故认定书》认定,汪玉坤虽提出异议,但未向交通管理部门提出复核申请,也未提供有关证据,该事故认定书已经发生法律效力,可以作为划分赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,汪玉坤作为侵权人,在本次交通事故中与王成负事故的同等责任,由于该车在被告中国人寿财险周口公司投有交强险和商业险,故王成的损失首先由中国人寿财险周口公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的限额内进行赔偿,故王成要求赔偿的诉讼请求予以支持。因诉讼费、鉴定费不在保险合同约定范围内,应由侵权人予以承担,对中国人寿财险周口公司不予承担鉴定费、诉讼费的辩解意见,法院予以采纳。王成的各项损失应为:1.医疗费:97929.08元;2.住院伙食补助费:73天×30元/天=2190元;3.营养费:73天×30元/天=2190元;4.护理费:33857元/年÷365天×73天=6771.4元;5.交通费:根据王成就医诊治情况,法院酌定交通费为500元;6.鉴定费:2600元;7.残疾赔偿金:27
摘要
本次交通事故经项城市公安交通警察大队作出的项公交认字(2016)第001538号《道路交通事故认定书》认定,汪玉坤虽提出异议,但未向交通管理部门提出复核申请,也未提供有关证据,该事故认定书已经发生法律效力,可以作为划分赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,汪玉坤作为侵权人,在本次交通事故中与王成负事故的同等责任,由于该车在被告中国人寿财险周口公司投有交强险和商业险,故王成的损失首先由中国人寿财险周口公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的限额内进行赔偿,故王成要求赔偿的诉讼请求予以支持。因诉讼费、鉴定费不在保险合同约定范围内,应由侵
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终3550号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。法定代表人:贾国军,总经理。委托诉讼代理人:郑瑞友,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):王成,男,汉族,1972年8月23日出生,住项城市。委托诉讼代理人:高玉林,河南平原律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪玉坤,男,汉族,1988年3月25日出生,住项……