机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫04民终577号

2015年7月3日10时许，屈锁驾驶豫D759**号重型普通货车，沿231省道由南向北行驶至鲁山县熊背乡苏湾村南路段时，超越前方同向行驶的苏新会驾驶的电动车时与其相刮碰，致电动车倒地，苏新会、苏庆峰苏路航不同程度受伤。该事故经鲁山县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定屈锁应负此事故的全部责任，苏新会、苏庆峰、苏路航无责任。各方当事人对于交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议，本院予以确认。苏新会、苏庆峰因事故造成的损失由豫D759**号重型普通货车驾驶人屈锁承担赔偿责任。因豫D759**号重型普通货车在人民财险南召支公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；……。故苏新会、苏庆峰的损失首先由

2015年7月3日10时许，屈锁驾驶豫D759**号重型普通货车，沿231省道由南向北行驶至鲁山县熊背乡苏湾村南路段时，超越前方同向行驶的苏新会驾驶的电动车时与其相刮碰，致电动车倒地，苏新会、苏庆峰苏路航不同程度受伤。该事故经鲁山县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定屈锁应负此事故的全部责任，苏新会、苏庆峰、苏路航无责任。各方当事人对于交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议，本院予以确认。苏新会、苏庆峰因事故造成的损失由豫D759**号重型普通货车驾驶人屈锁承担赔偿责任。因豫D759**号重型普通货车在人民财险南召支公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终577号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。代表人任宏，任公司经理。委托代理人张敬明，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏庆峰。被上诉人（原审原告）苏新会。委托代理人吴东耀，鲁山县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）屈锁。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称人民财险南召支……