机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂01民终3861号

关于本案交通事故责任的认定问题。因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门经过询问、勘查后作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事实清楚，程序合法，应对此予以确认并将其作为本案的定案依据。孙会举对此虽持有异议，但未能提交充分有力的证据推翻该认定结论。综合考量交警部门认定的事故经过、双方当事人在庭审中的陈述及本案相关证据，孙会举在驾驶车辆时未按规定让行，没有安全行驶，是导致本案事故发生的主要原因，故对孙会举提出的该项异议不予采信。孙会举的违法交通行为是事故发生的主要原因，应承担本案事故的主要责任。综合双方在事故中的过错大小及过错行为致损害后果发生的因果关系进行分析，应确定孙会举应对韦超健的损失承担70%民事赔偿责任。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照机动车与非机动车的赔偿原则进行处理。平安财保南宁西乡塘公司作为桂Ａ××××

关于本案交通事故责任的认定问题。因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门经过询问、勘查后作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事实清楚，程序合法，应对此予以确认并将其作为本案的定案依据。孙会举对此虽持有异议，但未能提交充分有力的证据推翻该认定结论。综合考量交警部门认定的事故经过、双方当事人在庭审中的陈述及本案相关证据，孙会举在驾驶车辆时未按规定让行，没有安全行驶，是导致本案事故发生的主要原因，故对孙会举提出的该项异议不予采信。孙会举的违法交通行为是事故发生的主要原因，应承

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终3861号上诉人（原审被告）：孙会举。委托诉讼代理人：张驰楷。被上诉人（原审原告）：韦超健。委托诉讼代理人：刘飞，广西安信律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司。负责人：张峰，经理。上诉人孙会举因与被上诉人韦超健、原审被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司（以下简称平安财保南宁西乡……