承揽合同纠纷 （2014）郑民三终字第1463号

李朝军诉鲁英剑欠其87210元工程款未付，有鲁英剑当时承建工程时工地负责人出具的证明在卷为凭，且相关证人出庭作证，该院予以认定。李朝军要求鲁英剑支付此款，理由成立，该院予以支持。但其要求鲁英剑按年利率6%支付利息，缺乏法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，该院判决：鲁英剑于判决生效之日起十日内支付李朝军八万七千二百一十元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1981元，由鲁英剑负担。宣判后，鲁英剑不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定的事实不存在，一审判决鲁英剑偿还李朝军工程款错误。1.一审中，李朝军出具的梁万敏在2007年元月29日就已经为其出具施工明细的证明，经质询梁万敏对该证明内容及时间陈述存在矛盾。2.在一审中李朝军提供的证人出庭作证，经过鲁英剑的询问，证人均不能证明施工的时间及施工的季节、地点且对涉案建筑物的层数及具体位置。3.梁万敏不能提供是受鲁英剑所聘用或委托为施工工地负责人的任何证据。4.李朝军没有提供证据证明鲁英剑曾经向其支

李朝军诉鲁英剑欠其87210元工程款未付，有鲁英剑当时承建工程时工地负责人出具的证明在卷为凭，且相关证人出庭作证，该院予以认定。李朝军要求鲁英剑支付此款，理由成立，该院予以支持。但其要求鲁英剑按年利率6%支付利息，缺乏法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，该院判决：鲁英剑于判决生效之日起十日内支付李朝军八万七千二百一十元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1981元，由鲁英剑负担。宣判后，鲁英剑不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定的事实不存在，一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1463号上诉人（原审被告）鲁英剑，男，汉族，1969年12月9日出生。委托代理人阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。委托代理人张剑霞，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李朝军，男，汉族，1965年11月3日出生。委托代理人王花永，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人鲁英剑因与被上诉人李朝军承揽合同纠纷一案，不服河……