确认合同无效纠纷 （2014）信中法民终字第212号

公民的身体健康受法律保护。原、被告在长战公路上发生交通事故属实，该事故既没有交警部门的责任认定，也无相应的证人证言，本着公平原则，双方应负同等责任。原告因此次事故受伤且构成十级伤残，其请求精神抚慰金，法院予以支持，但其请求5000元过高，结合本地实际情况酌定为3000元比较适宜，交通费1000元，庭审时原告自愿放弃，二次手术费6500元，本应在二次手术后原告再行起诉，为减少诉累，本案一并处理。被告辩称，此次事故与其无关，无相应证据予以佐证，对其辩称，法院不予支持。原告之子陈亮和被告之子曾尖锐在未征得原、被告同意和授权的情况下，私自签订赔偿协议，且协议事后又未得到原、被告的追认，故该协议不是原、被告真实意思表达，应予撤销。故根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、撤销被告陈天保之子陈亮和原告曾凡友之子曾尖锐于2012年3月15日所订立的“协议”。二、被告陈天保赔偿原告曾凡友各项损失58108.86元的50%即29054.43元，扣除被告已经支付的20000元外，被告再支付原告9054.43元，被告陈天保赔偿原告精神损害抚慰金30

公民的身体健康受法律保护。原、被告在长战公路上发生交通事故属实，该事故既没有交警部门的责任认定，也无相应的证人证言，本着公平原则，双方应负同等责任。原告因此次事故受伤且构成十级伤残，其请求精神抚慰金，法院予以支持，但其请求5000元过高，结合本地实际情况酌定为3000元比较适宜，交通费1000元，庭审时原告自愿放弃，二次手术费6500元，本应在二次手术后原告再行起诉，为减少诉累，本案一并处理。被告辩称，此次事故与其无关，无相应证据予以佐证，对其辩称，法院不予支持。原告之子陈亮和被告之子曾尖锐在未征得原、被告同意和授权的情况下，私自签订赔偿协议，且协议事后又未得到原、被告的追认，故该协议不是原、

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第212号上诉人（原审被告）陈天保，男，1947年7月15日生，汉族。被上诉人（原审原告）曾凡友，男，1955年10月9日生，汉族。上诉人陈天保因与被上诉人曾凡友确认合同无效纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2013）平民初字第684号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈天保及被上诉人……