医疗损害责任纠纷 （2015）贺民一终字第204号

判断被告（医方）的诊疗行为有无过错，主要依据现有医学技术条件下的专业鉴定。本案经过原告申请，并经被告同意，依照法定程序选择了具有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定机构经鉴定出具的意见，是该院认定被告是否诊疗过错的重要依据。被告对该鉴定机构出具的意见持异议，并申请鉴定人出庭作证，经过庭审质询，没有理据推翻鉴定意见，故该院认为，被告的异议不成立。被告在为原告女儿廖雅淇的诊疗过程中，存在违反卫生部的《病历书写基本规范》的要求，涉及侵害原告的知情权，治疗过程中检查不详细，也未及时行相关实验室检查，查找原因，明确诊断，未尽到谨慎注意义务，存在过错，这些过错与原告女儿的死亡有一定程度的因果关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条关于“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，被告钟山县人民医院应对其过错承担赔偿责任。鉴定机构建议过错参与度1-20％，该院予以采信。原告女儿廖雅淇的死因主要是由于幼儿本身机体免疫功能发育不成熟，抵抗力较弱，病情严重，疾病演变迅速，对诊治增加了难度所致。根据鉴定意见、及双方的陈述，该院认为，被告钟山县人民医院对诊疗过程中的

判断被告（医方）的诊疗行为有无过错，主要依据现有医学技术条件下的专业鉴定。本案经过原告申请，并经被告同意，依照法定程序选择了具有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定机构经鉴定出具的意见，是该院认定被告是否诊疗过错的重要依据。被告对该鉴定机构出具的意见持异议，并申请鉴定人出庭作证，经过庭审质询，没有理据推翻鉴定意见，故该院认为，被告的异议不成立。被告在为原告女儿廖雅淇的诊疗过程中，存在违反卫生部的《病历书写基本规范》的要求，涉及侵害原告的知情权，治疗过程中检查不详细，也未及时行相关实验室检查，查找原因，明确诊断，未尽到谨慎注意义务，存在过错，这些过错与原告女儿的死亡有一定程度的因果关系，依照《中华人民共

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第204号上诉人（一审原告）：廖俞富。上诉人（一审原告）：陶海花。两上诉人共同委托代理人：林松，广西汇豪律师事务所昭平分所律师。上诉人（一审被告）：钟山县人民医院。法定代表人：黄善辉，院长。委托代理人：陈力铭，广西裕华律师事务所律师。上诉人廖俞富、陶海花、上诉人钟山县人民医院因医疗损害责任纠纷一案，不服钟山县人民法院（2014……