劳务合同纠纷 （2014）南民终字第106号

原审法院以追索劳务报酬审理本案，定性错误，且基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2013）延民初字第736号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重审。审判长　　吴良福审判员　　张文硕审判员　　陈荣富二〇一四年四月十八日书记员　　黄　飙本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

原审法院以追索劳务报酬审理本案，定性错误，且基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2013）延民初字第736号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重审。审判长　　吴良福审判员　　张文硕审判员　　陈荣富二〇一四年四月十八日书记员　　黄　飙本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民终字第106号上诉人（原审原告）陈孟金，男，1966年6月10日出生，汉族，居民。委托代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈修华，男，1963年4月18日出生，汉族，个体户。被上诉人（原审被告）南平华创建材厂。法定代表人陈修华，经理。上诉人陈孟金因劳务合同纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2013）延民初字第736号……