机动车交通事故责任纠纷 （2013）兵一民终字第110号

上诉人艾尔肯·肉孜、库尔班·艾尔肯关于原审法院认定和计算误工费有误的意见不能成立，本院不予采纳。原审法院计算误工费符合法律规定。上诉人艾尔肯·肉孜、库尔班·艾尔肯在原审中未参加诉讼，怠于行使其依法享有的诉讼权利，在二审中提出鉴定程序违法、请求重新鉴定的意见无充分的证据和依据，本院不予采纳。上诉人艾尔肯·肉孜、库尔班·艾尔肯在公安交警部门作出事故认定后未依法主张其权利，在二审中提供的关于责任认定的证人证言系孤证，且依照法律规定，证人应当出庭陈述并接受法庭和双方当事人询问，经查证属实的证人证言才能作为定案的依据，故本院对上诉人艾尔肯·肉孜提供的证人证言不予采信。上诉人艾尔肯·肉孜在二审中称其在不明真相的情况下签订保证书，不应该承担担保责任的意见不符合事实，本院不予采纳。综上所述，上诉人艾尔肯·肉孜、库尔班·艾尔肯的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4292元，由上诉人艾尔肯·肉孜、库尔班·艾尔肯负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苟振强代理

上诉人艾尔肯·肉孜、库尔班·艾尔肯关于原审法院认定和计算误工费有误的意见不能成立，本院不予采纳。原审法院计算误工费符合法律规定。上诉人艾尔肯·肉孜、库尔班·艾尔肯在原审中未参加诉讼，怠于行使其依法享有的诉讼权利，在二审中提出鉴定程序违法、请求重新鉴定的意见无充分的证据和依据，本院不予采纳。上诉人艾尔肯·肉孜、库尔班·艾尔肯在公安交警部门作出事故认定后未依法主张其权利，在二审中提供的关于责任认定的证人证言系孤证，且依照法律规定，证人应当出庭陈述并接受法庭和双方当事人询问，经查证属实的证人证言才能作为定案的依据，故本院对上诉人艾尔肯·肉孜提供的证人证言不予采信。上诉人艾尔肯·肉孜在二审中称其在不明

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2013）兵一民终字第110号上诉人（原审被告）艾尔肯·肉孜。上诉人（原审被告）库尔班·艾尔肯（系艾尔肯·肉孜之子）。委托代理人阿斯艳·尔肯，新疆白水河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阿卜拉·阿伍提。委托代理人唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。上诉人艾尔肯·肉孜、库尔班·艾尔肯因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团金银川垦区人民法……