加工合同纠纷 （2017）浙02民终2687号

太平洋公司与豪迪公司之间的加工合同关系合法有效。太平洋公司为证明其已按约履行加工义务，向法院提交了送货单，对此，豪迪公司予以认可，故可以认定太平洋公司已实际履行合同。因双方未书面约定价格，根据相关法律规定，可按照合同履行地市场价格履行。太平洋公司向法院提供了其在相同加工要求下提供给第三方的加工价格，在豪迪公司未提供充分的相反证据予以反驳的情形下，一审法院认为太平洋公司已经举证证明了其在起诉时主张的价格是符合市场价的，故一审法院对太平洋公司主张的加工价格予以认可，豪迪公司理应及时支付加工款，不履行付款义务系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故一审法院对太平洋公司要求豪迪公司支付尚欠的加工款133151.90元的诉请予以支持。豪迪公司关于应按照低于太平洋公司现主张的价格结算加工款的答辩意见，依据不足，法院不予采纳。至于豪迪公司反诉主张太平洋公司支付赔偿金52436元，关于其主张的12800元损失，其并未提供充分证据证明太平洋公司的布料染色存在质量问题，故一审法院难以支持；关于其主张的毛坯布损失9636元和违约金20000元，尽管太平洋公司自认上述毛坯布至今仍在太平洋公司处且表示同意返还，

太平洋公司与豪迪公司之间的加工合同关系合法有效。太平洋公司为证明其已按约履行加工义务，向法院提交了送货单，对此，豪迪公司予以认可，故可以认定太平洋公司已实际履行合同。因双方未书面约定价格，根据相关法律规定，可按照合同履行地市场价格履行。太平洋公司向法院提供了其在相同加工要求下提供给第三方的加工价格，在豪迪公司未提供充分的相反证据予以反驳的情形下，一审法院认为太平洋公司已经举证证明了其在起诉时主张的价格是符合市场价的，故一审法院对太平洋公司主张的加工价格予以认可，豪迪公司理应及时支付加工款，不履行付款义务系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故一审法院对太平洋公司要求豪迪公司支付尚欠的加工款13

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2687号上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波市鄞州豪迪纺织品有限公司。住所地：宁波市鄞州区古林镇鹅颈村。法定代表人：项国旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：项国华，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波太平洋印染有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇工业园区B区。法定代表人：翁家定，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅胜凯，浙江四德律……