土地承包经营权纠纷 (2021)辽01民终13084号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人具有约束力。庭审中,曹根波认可其儿子对外转包土地,签订转包合同,该合同合法有效。曹根波将该土地交付刘兴武经营,刘兴武支付土地流转价款,在合同履行期内,任何一方不得任意解除合同。曹根波认为刘兴武将该土地与他人互换,未经过其同意而要求解除合同。该要求不符合双方签订的合同关于“可以自行转让”的约定,不予支持。一审法院判决:驳回原告曹根波的诉讼请求。案件受理费减半收取50元,由曹根波负担。本院二审期间,刘兴武提交了一份证实材料,本院组织当事人进行了质证,曹根波没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于曹根波上诉主张刘兴武返还土地的问题,二审中,曹根波自认对签订合同知情,且其已实际收到承包费,故此份合同对其具有约束力。本案中,曹根波提出要求解除《土地转让合同》,理由为刘兴武实际将土地转包给其他人,但曹根波并未提供有效证据加以证明,且在合同中并未限制刘兴武再行转包。另外,曹根波上诉提出刘兴武改变了土地用途的问题,其并未提供有效证据加以证明涉案土地用于非农业用途,故应承担举证不能的后果。所以,对于曹根波的相关上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华
摘要
依法成立的合同对双方当事人具有约束力。庭审中,曹根波认可其儿子对外转包土地,签订转包合同,该合同合法有效。曹根波将该土地交付刘兴武经营,刘兴武支付土地流转价款,在合同履行期内,任何一方不得任意解除合同。曹根波认为刘兴武将该土地与他人互换,未经过其同意而要求解除合同。该要求不符合双方签订的合同关于“可以自行转让”的约定,不予支持。一审法院判决:驳回原告曹根波的诉讼请求。案件受理费减半收取50元,由曹根波负担。本院二审期间,刘兴武提交了一份证实材料,本院组织当事人进行了质证,曹根波没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于曹根波上诉主张刘兴武返还土地的问题,二审中,曹根波
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终13084号上诉人(原审原告):曹根波,男,1954年7月30日出生,汉族,农民,住新民市。被上诉人(原审被告):刘兴武,男,1963年5月18日出生,汉族,农民,住新民市。上诉人曹根波因与被上诉人刘兴武土地承包经营权纠纷一案,不服辽宁省新民市人民法院(2021)辽0181民初4055号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,依……