离婚后财产纠纷 (2018)川13民终317号
裁判要旨
本案是离婚后财产纠纷性质案件,张某、沈某二人离婚时所签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示,不违反相关的法律、法规规定,各方均应按协议的约定履行自己的义务。第一、协议中约定张某应协助沈某办理涉案房产的登记过户手续,张某未积极履行协助义务,沈某可以要求其完成协助义务,但因该房屋是否涉及其他权利负担尚未明确,故本案中无法处理沈某要求办理产权转移登记的诉讼请求。第二、协议中约定“婚姻关系存续期间在信用社贷款70000元(包括利息)由张某还清”,沈某为消除蓬安县农村信用联社在涉案房屋上设立的抵押权偿还了该贷款,现向张某追偿,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条第二项“一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持”的规定,法院予以支持。关于第三人建设银行要求确认案涉房屋的抵押权有效的诉讼请求,因与本案属不同的法律关系,且建设银行已另行主张,故在本案中不予处理。综上判决:一、张某自判决书生效之日起二十日内支付沈某垫付的银行还款70,424.53元。二、驳回沈某的其他诉讼请求。三、驳回第三人中
摘要
沈某、张某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终317号上诉人(原审原告)沈某,女,1965年9月2日出生,汉族,住蓬安县。委托诉讼代理人赵钟鸣,四川匀天律师事务所律师。上诉人(原审被告)张某,男,1965年8月5日出生,汉族,住蓬安县,现住。被上诉人(原审第三人)中国建设银行股份有限公司南充分行,住所地南充市科苑街50号。法定代表人:余某,行长。上诉人沈某、张某与中国建设银行股份……