劳动争议 （2017）粤03民终12326号

上诉人金淇一路通(深圳)科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）及第一百七十四条项之规定，裁定如下：本案按上诉人金淇一路通(深圳)科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费人民币10元，减半收取5元，由上诉人金淇一路通(深圳)科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　罗　 映　 清审　判　员　李　　　　静代理审判员　徐　 玉　 婵二〇一七年八月二十五日书　记　员　刘锦锦（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（

上诉人金淇一路通(深圳)科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）及第一百七十四条项之规定，裁定如下：本案按上诉人金淇一路通(深圳)科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费人民币10元，减半收取5元，由上诉人金淇一路通(深圳)科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　罗　 映　 清审　判　员　李　　　　静代理审判员　徐　 玉　 婵二〇一七年八月二十五日书　记　员　刘锦锦（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终12326号上诉人（原审原告）:金淇一路通(深圳)科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人:杨新生。被上诉人（原审被告）:邬建文，身份证地址江西省高安市，委托诉讼代理人:袁桂敏，广东宝源律师事务所律师。委托诉讼代理人:付成刚，广东宝源律师事务所律师。上诉人金淇一路通(深圳)科技股份有限公司因与被上诉人邬建文劳动争议纠纷一案，不……