确认合同无效纠纷 (2017)甘07民终924号
裁判要旨
本案系因合同纠纷提起的诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据上诉人汤荣起诉时提交的2017年1月24日其向被起诉人王建震、周委学、史愿等人出具的”欠条”反映:双方没有约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定”合同对履行地点没有约定或者约定不明,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”,被起诉人作为货币接收一方其住所地均在甘肃省民乐县,故本案被起诉人住所地及合同履行地均为甘肃省民乐县,本案应由民乐县人民法院管辖。综上,汤荣的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张东升审判员 李永春审判员 惠 虹二〇一七年十月十日书记员 朱芸芳 来自:www.
摘要
本案系因合同纠纷提起的诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据上诉人汤荣起诉时提交的2017年1月24日其向被起诉人王建震、周委学、史愿等人出具的”欠条”反映:双方没有约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定”合同对履行地点没有约定或者约定不明,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”,被起诉人作为货币接收一方其住所地均在甘肃省民乐县,故本案被起诉人住所地及合同履行地均为甘肃省民乐县,本案应由民乐县人民法院管辖。综上,汤荣的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘07民终924号上诉人(一审起诉人):汤荣,男,1977年7月22日出生,汉族,甘肃省张掖市人,住张掖市。电话:139XX****XX。上诉人汤荣因确认合同无效纠纷一案,不服张掖市甘州区人民法院(2017)甘0702民初9336号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。汤荣的上诉请求:撤销张掖市甘州区人民法院(2017)……