买卖合同纠纷 （2017）赣08民终2181号
裁判要旨
伟林公司、金飞之间以及刘诗明与被告金飞之间的合同，系双方真实意思的表示，应为合法有效。刘诗明与金飞之间的转让合同，涉及作为发包方伟林公司，合同签订之初虽未经伟林公司同意，但在刘诗明实际履行伟林公司、金飞之间的合同时，伟林公司未持异议，且所签收的砂石票据在刘诗明处，金飞亦未持有异议，同时2016年8月1日刘诗明与伟林公司的工地负责人罗天明在该合同上又备注了提高6元/立方单价的内容，由此可以视为其对刘诗明与金飞间的转让合同的承认；二、转让合同中虽未明确由伟林公司向刘诗明支付砂石款，但其作为砂石的实际使用人，伟林公司应为砂石款的支付义务人。金飞将合同转让并未获利，而伟林公司直接向刘诗明支付的款项明显超过了调价后的砂石款，与正常的交易习惯不符，应视为伟林公司对转让合同的追认行为，故尚欠的砂石款94640元应由伟林公司向刘诗明支付，金飞不承担支付义务；三、伟林公司支付给金飞的95700元，伟林公司无证据证明系支付给刘诗明的砂石款，且庭审中其亦认可金飞除装运砂石、石渣外，还承包了水电安装的工程，而金飞也认可了2016年3月以后的砂石系刘诗明供应的，故对该笔款项法院不予审理，双方可另案诉讼。据此，依
摘要
江西伟林建设工程有限公司、刘诗明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终2181号上诉人(原审被告)：江西伟林建设工程有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道35号3幢1203室。统一社会信用代码：91360800060773582Y。法定代表人：刘林，该公司经理。委托诉讼代理人：罗天明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：康永忠，江西明实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘诗明，男，1974年12月……