机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖01民终2081号

当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据证明。关于双方争议的诉讼时效问题。根据法律规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务……”。本案事故于2016年8月10日发生，长丰宏业公司于事故发生之日便知道权利被侵害及侵权人，其于2020年11月2日向本院提起诉讼，距事故发生已超过4年。长丰宏业公司诉称期间其已向沙涛及太平洋财险合肥支公司主张过权利，亦未提供证据证明。长丰宏业公司提交的书面代理词称太平洋财险合肥支公司在（2018）皖0121民初331号案件中辩称“同时还应预留其他10人的商业险和交强险赔付比例款项及房屋财产损失”，可视为太平洋财险合肥支公司表明自愿履行义务，产生诉讼时效中断。（2018）皖0121民初331号案件中，太平洋财险合肥支公司辩称：“太平洋财险合肥支公司已赔付本起事故其他7名受害人，同时还应预留其他10人的商业险和交强险赔付比例款

当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据证明。关于双方争议的诉讼时效问题。根据法律规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务……”。本案事故于2016年8月10日发生，长丰宏业公司于事故发生之日便知道权利被侵害及侵权人，其于2020年11月2日向本院提起诉讼，距事故发生已超过4年。长丰宏业公司诉称期间其已向沙涛及太平洋财险合肥支公司主张过权利，亦未提供证据证

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖01民终2081号上诉人（原审原告）:合肥长丰县宏业汽车客运有限公司，住所地安徽省长丰县朱巷镇，统一社会信用代码91340121738916373X。法定代表人:卜秀宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家兵，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沙涛，男，1973年1月31日生,汉族……