民间借贷纠纷 （2019）鲁1326民初4526号

本案争议焦点为：2018年11月17日赵东升向周传富出具的借条涉及的借款40000元，周传富是否向赵东升进行了实际交付。 合法的借贷关系受法律保护。 自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效。 对该40000元借款，根据赵东升庭审中解释系之前借款本息累计形成的，并且是在周传富的威胁下书写的借条。 但依据赵东升解释的借款本金数额、借款时间、借条形成的时间及利息的计算标准，均无法推断出在2018年9月10日就之前未偿还的借款形成新的40000元借条后，又不得不在2018年11月17日、2018年11月25日就剩余的同一笔未偿还的40000元借款本息再次向周传富出具两张借条的事实，虽然赵东升陈述是在周传富的威胁下出具的借条，但其未向法庭提供相关的证据，因此，对2018年11月17日借条的形成过程，赵东升的解释说明不合理且缺乏证据证实。 而周传富认可2018年4月17日、2018年2月23日、2018年9月10日、2018年11月17及2018年11月25日数次借款的存在，并陈述仅案涉借款未偿还，其他借款均已经还清，综合双方借款数额与还款数额的差距，能够确定双方之间的借款存

周传富与赵东升民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初4526号 原告：周传富，男，1986年3月26日生，汉族，住费县。 被告：赵东升，男，1970年12月10日生，汉族，住费县。 原告周传富与被告赵东升民间借贷纠纷一案，费县人民法院于2019年3月20日立案，后因被告赵东升为费县法院工作人员，费县人民法院报请临沂市中级人民法院指定管辖，临沂市中级人民法院于2019年4月26日……