排除妨害纠纷 (2019)辽02民终9275号
裁判要旨
原告在庭审中提供证据表示案涉小区已有业主对案涉争议问题投诉至相关政府部门,大连城市管理行政执法局已回复表示该局已对该案进行立案处理,目前正在跟进中。本案在审理过程中,一审法院亦调取大连城市管理行政执法局的相关案卷材料证明政府相关行政主管部门已就案涉小区存在的整体情况综合处理,并会后续跟进。为减少当事人的诉累,一审法院不宜再单独就案涉5号楼的情况再行处理。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回李若楠、周秀春、费红、孙爱明、李姣、董立辉、徐庆钟、李义新的起诉。案件受理费100元,退回李若楠、周秀春、费红、孙爱明、李姣、董立辉、徐庆钟、李义新。本院经审查认为,公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。上诉人诉请法院判令被上诉人停止侵害行为、恢复原状,但大连城市管理行政执法局已对案涉现场进行了勘查核实,并于2018年9月26日向被上诉人下发了违章通知书,要求被上诉人立即改正违法行为。对违法建筑的认定及处理系国家有关行政机关的职权范围。目前行政执法局并没有最终处
摘要
原告在庭审中提供证据表示案涉小区已有业主对案涉争议问题投诉至相关政府部门,大连城市管理行政执法局已回复表示该局已对该案进行立案处理,目前正在跟进中。本案在审理过程中,一审法院亦调取大连城市管理行政执法局的相关案卷材料证明政府相关行政主管部门已就案涉小区存在的整体情况综合处理,并会后续跟进。为减少当事人的诉累,一审法院不宜再单独就案涉5号楼的情况再行处理。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回李若楠、周秀春、费红、孙爱明、李姣、董立辉、徐庆钟、李义新的起诉。案件受理费100元,退回李若楠、周秀春、费红、孙爱明、李姣、董立辉、徐庆钟、李义新。
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽02民终9275号上诉人(原审原告):李若楠,女,1992年12月2日出生,汉族,辽宁税务高等专科学校行政人员,现住辽宁省大连。上诉人(原审原告):周秀春,女,1971年9月10日出生,汉族,ABB大连分公司行政经理,现住辽宁省大连。上诉人(原审原告):费红,女,1970年2月17日出生,汉族,大连格致中学教师,现住辽宁省大连。上诉人(原审原……