机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第164号

黄光华为农村居民户口，从事也是农业，故应该按照农村居民标准计算残疾赔偿金。黄光华认为，农村居民户口和城镇居民户口不应该仅凭借户口性质来区分。同时，黄光华虽在花场工作，但实质也是与花场主建立劳动关系，每月通过提供劳动力获取稳定的工资收入。另一方面，黄光华为方便上下班，在龙口租赁房屋居住。因此黄光华应该以城镇居民标准计算残疾赔偿金。综上，黄光华请求二审法院：1、撤销原审判决，改判支持黄光华的全部诉讼请求；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人黄建洪答辩称：同意原审判决。被上诉人张志敏、太平洋财保东莞分公司没有参加二审调查，没有提交书面答辩意见。被上诉人黄建洪、张志敏、太平洋财保东莞分公司在二审期间均未提交新证据。上诉人黄光华二审期间提交《房屋租赁合同》一份，证明其在城镇居住。被上诉人黄建洪质证称：房屋租赁合同应当在一审提交，却在二审提交，不予认可该合同。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对黄光华的上诉请求范围进行审查，对各方

黄光华为农村居民户口，从事也是农业，故应该按照农村居民标准计算残疾赔偿金。黄光华认为，农村居民户口和城镇居民户口不应该仅凭借户口性质来区分。同时，黄光华虽在花场工作，但实质也是与花场主建立劳动关系，每月通过提供劳动力获取稳定的工资收入。另一方面，黄光华为方便上下班，在龙口租赁房屋居住。因此黄光华应该以城镇居民标准计算残疾赔偿金。综上，黄光华请求二审法院：1、撤销原审判决，改判支持黄光华的全部诉讼请求；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人黄建洪答辩称：同意原审判决。被上诉人张志敏、太平洋财保东莞分公司没有参加二审调查，没有提交书面答辩意见。被上诉人黄建洪、张志敏、太平洋财保东莞分公司在二审期

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第164号上诉人（原审原告）：黄光华，男，汉族，1951年8月9日出生，住鹤山市。委托代理人：陈志敏，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人：刘炜，广东淼鑫律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：黄建洪，男，汉族，1968年11月9日出生，住鹤山市。被上诉人（原审被告）：张志敏，1976年4月25日出生，住东莞市南城区。被上诉人（原……