保证合同纠纷 (2019)鄂12民终957号

案号
(2019)鄂12民终957号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告徐广才因资金周转需要向原告吴义金借款人民币22万元,并出具借条,原告吴义金实际向被告徐广才支付了借款人民币22万元,原告吴义金与被告徐广才之间的债权、债务关系依法成立,被告徐广才作为债务人负有向原告吴义金偿还借款本金人民币22万元及借款利息的义务。原告吴义金与被告徐广才于2016年8月21日向原告出具22万元借条中明确约定借款利息按月利率贰分计算,折合为年利率24%,不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,一审法院予以支持,故本案借款利息,以实际借款本金22万元为基数,按年利率24%计算,自借款之日2016年8月21日计算至本判决止,为人民币125400元(22万元×年利息24%×2年4个月15天)。被告张颂友与原告吴义金约定以在建的“石宕华苑小区第一期房屋三套”作为被告徐广才借款的担保,并担人处签字,担保意思明确,故被告张颂友应承担保证责任,对被告徐广才欠原告吴义金的借款本金及利息承担连带偿还责任。原告提出要

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告徐广才因资金周转需要向原告吴义金借款人民币22万元,并出具借条,原告吴义金实际向被告徐广才支付了借款人民币22万元,原告吴义金与被告徐广才之间的债权、债务关系依法成立,被告徐广才作为债务人负有向原告吴义金偿还借款本金人民币22万元及借款利息的义务。原告吴义金与被告徐广才于2016年8月21日向原告出具22万元借条中明确约定借款利息按月利率贰分计算,折合为年利率24%,不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定,一审法院予以

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂12民终957号上诉人(原审被告):张颂友,男,1970年10月13日出生,汉族,住湖北省通山县。委托诉讼代理人:袁观主,湖北名卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴义金,男,1962年1月22日出生,汉族,住湖北省通山县。被上诉人(原审被告):徐广才,男,1962年10月1日出生,汉族,住湖北省通山县。上诉人张颂友因与被上诉人吴义金、徐……