机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏01民终267号

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局交通管理局高速六大队认定，受害人熊子慕驾驶车辆未与前车保持安全距离，疏于观察，是引发事故的原因之一，应承担事故同等责任；江怀见驾驶超载、车尾反光标示被遮挡的重型半挂车，也是引发事故的原因之一，应承担事故的同等责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，一审法院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，予以采信。南京市公安局交通管理局高速公路六大队在交通事故认定书中并未认定江怀见有逃逸行为,并且没有证据证明江怀见是在明知发生交通事故的情况下驾车驶离现场,对天安保险菏泽中心支公司认为江怀见有逃逸行为的抗辨意见,不予支持。虽然天安保险菏泽中心支公司在商业三者险条款中约定，事故发生后，在未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任。违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。但上述条款

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局交通管理局高速六大队认定，受害人熊子慕驾驶车辆未与前车保持安全距离，疏于观察，是引发事故的原因之一，应承担事故同等责任；江怀见驾驶超载、车尾反光标示被遮挡的重型半挂车，也是引发事故的原因之一，应承担事故的同等责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，一审法院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，予以采信。南京市公安局交通管

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终267号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路18号经典国际大厦4层。负责人：许忠诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1994年6月4日生，汉族，无业，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：熊某，女，2016年2月生……