劳务合同纠纷 （2019）琼96民终1860号

原告张大女、许金成从2017年10月份起至2018年9月在被告李望星经营的养虾场从事饲养员工作，双方虽然没有签订劳务合同，但被告对原告在其虾场工作的事实予以认可，因此，原、被告双方已形成事实上的劳务关系。原告已提供了劳动服务，被告应当给予劳动报酬。2018年9月5日被告也对欠付原告的劳动报酬款进行了结算，确认其尚欠付原告劳动报酬款23000元。为此，双方形成了债权债务关系。债务应当清偿。本案在庭审中，被告主张该债务应由合伙人三人承担，但根据被告提交的《股份（退股改签）补充协议》和被告的庭审陈述，原合伙人陈某已于2018年3月20日退伙，王某1也与被告李望星分开经营，三方合伙已不存在，且在三方散伙后，二原告仍在被告经营的虾场工作，因此，被告的抗辩理由不能成立，不予采信。二原告请求被告支付劳务报酬23000元，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告李望星应自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张大女、许金成支付劳务报酬款人民币23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

原告张大女、许金成从2017年10月份起至2018年9月在被告李望星经营的养虾场从事饲养员工作，双方虽然没有签订劳务合同，但被告对原告在其虾场工作的事实予以认可，因此，原、被告双方已形成事实上的劳务关系。原告已提供了劳动服务，被告应当给予劳动报酬。2018年9月5日被告也对欠付原告的劳动报酬款进行了结算，确认其尚欠付原告劳动报酬款23000元。为此，双方形成了债权债务关系。债务应当清偿。本案在庭审中，被告主张该债务应由合伙人三人承担，但根据被告提交的《股份（退股改签）补充协议》和被告的庭审陈述，原合伙人陈某已于2018年3月20日退伙，王某1也与被告李望星分开经营，三方合伙已不存在，且在三方散

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终1860号 上诉人（原审被告）：李望星，男，1985年3月29日出生，汉族，现住海南省琼海市。 被上诉人（原审原告）：张大女，女，1962年9月10日出生，汉族，现住海南省儋州市。 被上诉人（原审原告）：许金成，男，1960年5月10日出生，汉族，现住海南省儋州市。 二被上诉人委托诉讼代理人：许亚娟，女，1989年11月27日出生，……