保险纠纷 （2018）内04民终2590号
裁判要旨
在本案中，涉案保险《电子投保单（个人长险）》的内容全部为打印体（包括标黑选择的”否”），王海霞并未在上面签字确认，不能证明保险销售人员已经向王海霞进行了询问。因此，中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司以王海霞未履行如实告知义务为由，单方解除合同没有事实和依据，涉案保险合同合法有效。以上陈述是一审法院对于事实部分的错误认识。因为自2015年起，保险公司即已不再使用纸质合同，均为电子投保单，由保险公司销售人员征询投保人问题，填写电子投保单，然后由保险公司就电子投保单的内容由投保人签写确认单，以确认该电子投保单内容真实有效。至2017年秋，保险公司已经不再有确认单，只在电脑和手机上确认投保内容，由客户确认即视为投保。所以，一审法院以投保人未用手写确认合同签订内容而认定上诉人未履行告知义务，已经远远不再适用现今这个飞速发展的时代了。上诉人保险公司已在王海霞购买涉案保险时尽到如实告知的义务，而且告知内容明确、重点突出。一审人民法院适用法律错误，二审人民法院应依法改判。一审人民法院依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》第六条规定：”投保人的告知义务限于保险人
摘要
中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司与王海霞保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终2590号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华大街17号。负责人：李有俊，总经理。委托诉讼代理人：郭天铸，内蒙古江泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海霞，女……