合同纠纷 (2017)赣11民终1629号

案号
(2017)赣11民终1629号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
江西省上饶市
裁判日期
2017-12-19

裁判要旨

原、被告自愿签订招生协议,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,该协议自成立之日起即产生法律效力,双方当事人应当严格按照约定诚信履行,违反协议约定应当承担相应的法律责任。因该协议明确约定被告代收的学费应及时上交原告,不得冲抵其他开支,故原告要求被告上交代收学费并承担利息的诉讼请求合法有据,予以支持。对于被告提出原告尚欠其工资、货款等70,000余元费用系另一法律关系,与本案无关联,原告可在收集相关证据后另行向人民法院起诉,但不得作为其不上交代收学费的抗辩事由。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条之规定,判决如下:被告涂银元在本判决书生效之日起十日内偿还原告上饶市华中辅仁学校40,000元,并自2016年11月21日起按银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取400元,由被告涂银元负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对

摘要

原、被告自愿签订招生协议,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,该协议自成立之日起即产生法律效力,双方当事人应当严格按照约定诚信履行,违反协议约定应当承担相应的法律责任。因该协议明确约定被告代收的学费应及时上交原告,不得冲抵其他开支,故原告要求被告上交代收学费并承担利息的诉讼请求合法有据,予以支持。对于被告提出原告尚欠其工资、货款等70,000余元费用系另一法律关系,与本案无关联,原告可在收集相关证据后另行向人民法院起诉,但不得作为其不上交代收学费的抗辩事由。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条之规定,判决如下:被告涂银元在本判决书生效之日起十日内偿还原告上饶市华中辅仁学校40,

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1629号上诉人(原审被告):涂银元,男,汉族,1956年1月3日出生,住江西省鄱阳县。被上诉人(原审原告):上饶市华中辅仁学校,住所地鄱阳县芦田工业园区,统一社会信用代码52361100067498907D。法定代表人:朱瑜,该校负责人。上诉人涂银元因与被上诉人上饶市华中辅仁学校合同纠纷一案,不服江西省鄱阳县人民法院(2017)赣1……