承揽合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00765号

本案是因承揽合同而引起的争议，应属承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地、合同履行地、合同签订地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，斯特尔公司、绰友公司所签《购销合同》中约定的“由签订地点所在地仲裁机构或向起诉方所在地人民法院起诉”应视为管辖约定不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由绰友公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案《购销合同》中未明确约定合同履行地，依照民诉法解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，斯特尔公司起诉要求绰友公司支付设备款及逾期付款利息，斯特尔公司为接收货币一方，显然，斯特尔公司住所地在张家港市，故斯特尔公司诉讼至原审法院符合法律规定，原审法院具有管辖。由此绰友公司管辖异议理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回

本案是因承揽合同而引起的争议，应属承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地、合同履行地、合同签订地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，斯特尔公司、绰友公司所签《购销合同》中约定的“由签订地点所在地仲裁机构或向起诉方所在地人民法院起诉”应视为管辖约定不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由绰友公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案《购销合同》中未明确约定合同履行地，依照民诉法解释第十八条的规定，合

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00765号上诉人（原审被告）昆山绰友机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城路西侧。法定代表人赵耿，该公司总经理。被上诉人（原审原告）张家港市斯特尔涂装设备有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区长兴路10号。法定代表人慕艳莎，该公司执行董事。上诉人昆山绰友机械有限公司（以下简称绰友公司）因与被上诉人张家港市斯特尔涂装设备有限公……