医疗损害责任纠纷 （2016）京03民终9325号

医疗机构是否承担医疗侵权赔偿责任的前提，是要确定医疗机构的医疗行为是否存在过错，是否与患者的损害后果有因果关系。根据本案鉴定机构出具的鉴定结论可见，中日友好医院在对苏传年的诊疗行为中存在医疗过失，并与苏传年目前的损害后果之间存在一定的因果关系，中日友好医院对被鉴定人的损害后果承担主要责任。对此，法院根据中日友好医院的过错程度，结合相关证据材料，酌情确定中日友好医院应当承担的侵权赔偿责任。关于苏传年主张的各项损失：由于苏传年在第一次手术后，并未能及时知晓中日友好医院存在医疗过失，通过医保报销了医疗费，没有留存医疗费收费票据等证据，故法院根据医保单位出具的费用清单上显示的费用数额、就诊医院及治疗与本案有关疾病的病历资料对苏传年的医疗费予以酌定。就苏传年主张的误工费损失，法院根据其两次住院的误工时间和收入证明予以确定。经鉴定，苏传年无护理依赖，无需护理人数，苏传年亦未提供护理费相关证据，故法院对苏传年的护理费请求不予支持。苏传年虽未提供交通费损失证据，考虑到其实际就医需要，法院将酌情确定数额。苏传年主张的住院伙食补助费数额中日友好医院不持异议，法院予以确认。就苏传年主张的营养费，法院将根据鉴

医疗机构是否承担医疗侵权赔偿责任的前提，是要确定医疗机构的医疗行为是否存在过错，是否与患者的损害后果有因果关系。根据本案鉴定机构出具的鉴定结论可见，中日友好医院在对苏传年的诊疗行为中存在医疗过失，并与苏传年目前的损害后果之间存在一定的因果关系，中日友好医院对被鉴定人的损害后果承担主要责任。对此，法院根据中日友好医院的过错程度，结合相关证据材料，酌情确定中日友好医院应当承担的侵权赔偿责任。关于苏传年主张的各项损失：由于苏传年在第一次手术后，并未能及时知晓中日友好医院存在医疗过失，通过医保报销了医疗费，没有留存医疗费收费票据等证据，故法院根据医保单位出具的费用清单上显示的费用数额、就诊医院及治疗与

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9325号上诉人（原审被告）中日友好医院，住所地北京市朝阳区樱花园东街。法定代表人王辰，院长。委托代理人孙小亮，男，1982年6月16日出生，中日友好医院职员。委托代理人钟林涛，男，1981年9月21日出生，中日友好医院医务处助理研究员。被上诉人（原审原告）苏传年，女，1972年10月22日出生。委托代理人侯彩军，女，1986年5月7日……