机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第09123号

交通事故责任人因交通事故造成他人人身和财产损失的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人承担。关于误工费，高秀琴虽已过退休年龄，但其一审中出具了误工证明，一审法院判决亦对过高的误工费主张进行了酌减，一审就此处理结果并无不当。关于护理期，高秀琴一审中提供了关于护理的医嘱，一审法院判决就此处理结果并无不当。一审法院判决裁判理由部分对各项赔偿数额没有进行区分认定的表述方式不妥，但判决责任承担的数额本身并无不当。关于太平洋财险北分上诉主张的一审主文部分表述问题，一审法院判决第一项未明确款项支付对象，且“被告已垫付五万三千一百三十八元八角九分”，本案有两个被告，该表述易引起混淆；另，一审法院判决第二项，伤残赔偿金在机动车第三者责任强制保险限额内已足额赔付，不应在此重复表述。综上，本院对一审法院判决上述主文表述瑕疵予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持密云县人民法院（2014）密民初字第1802号民事判决第三项；二、变更密云县人民

交通事故责任人因交通事故造成他人人身和财产损失的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人承担。关于误工费，高秀琴虽已过退休年龄，但其一审中出具了误工证明，一审法院判决亦对过高的误工费主张进行了酌减，一审就此处理结果并无不当。关于护理期，高秀琴一审中提供了关于护理的医嘱，一审法院判决就此处理结果并无不当。一审法院判决裁判理由部分对各项赔偿数额没有进行区分认定的表述方式不妥，但判决责任承担的数额本身并无不当。关于太平洋财险北分上诉主张的一审主文部分表述问题，一审法院判决第一项未明确款项支

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第09123号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜，总经理。委托代理人刘铁征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高秀琴，女，1944年2月22日出生。委托代理人袁润，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）欧阳梦云，女，196……