土地承包经营权纠纷 （2017）鄂06民终3185号

经查明，本案的被告中铁十二局集团并不存在。但秦生志、秦中华、秦中国在经一审法院询问后，仍坚持将中铁十二局集团作为被告，故一审法院认为秦生志、秦中华、秦中国以并不存在的中铁十二局集团作为被告，主体不适格，裁定驳回起诉，并无不当。秦生志、秦中华、秦中国可待有明确、适格的被告后，再另行主张权利。综上所述，秦生志、秦中华、秦中国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈守军审判员　　张　杨审判员　　刘媛媛二〇一七年十月三十一日书记员　　乾　辉 百度搜索“”

经查明，本案的被告中铁十二局集团并不存在。但秦生志、秦中华、秦中国在经一审法院询问后，仍坚持将中铁十二局集团作为被告，故一审法院认为秦生志、秦中华、秦中国以并不存在的中铁十二局集团作为被告，主体不适格，裁定驳回起诉，并无不当。秦生志、秦中华、秦中国可待有明确、适格的被告后，再另行主张权利。综上所述，秦生志、秦中华、秦中国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈守军审判员　　张　杨审判员　　刘媛媛二〇一七年十月三十一日书记员　　乾　辉 百度搜

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终3185号上诉人（原审原告）：秦生志，男，1956年7月7日出生，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：秦中华，男，1983年4月16日出生，住河南省南召县。上诉人（原审原告）：秦中国，男，1992年5月22日出生，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团，住所地山西省太原市西矿街130号。上诉人秦生志、秦中华、秦中国因与被……