租赁合同纠纷 （2018）川13民终542号
裁判要旨
本案争议的焦点是段美贵与易红之间是否构成了事实上的隐名代理关系？根据段美贵的举证和庭审查明的事实可知，案涉门面的名义承租人为段美贵，但在2012年5月22日前，该门面实际上已转租给易红经营并缴纳房租，同时由易红以万胜裤业名义缴纳相关税费。在合同期满后，易红以段美贵名义继续与业主签订租赁合同，之后，该门店仍由易红缴纳房租并以万胜裤业名义缴纳相关税费，相关票据也由易红持有。虽然门面租赁经历了租赁期满重新招租过程，但该店始终是以易红为业主的万胜裤业经营并由易红缴纳房租，而易红称自己在2012年5月22日后的一系列行为特别是自行出资以个人名义缴纳租金均系受段美贵所托，明显不合情理。综合段美贵、易红的陈述和其他证据，一审法院认为，段美贵所举证据的证明力更大，陈述更具有合理性，应依法予以采信，并确认其主张的事实。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”、第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只
摘要
易红、段美贵租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终542号上诉人（原审被告）：易红，男，1982年12月21日出生，住四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）：段美贵，男，1968年4月28日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：刘德友，四川恒和信律师事务所律师。原审第三人：南充发展投资（控股）有限责任公司，住所地:四川省南充市顺庆区西河南路10号。法定代表人：杜钧，总经理。委托诉讼……