劳动争议 （2016）鲁07民终4962号

春华公司、杨述良之间未签订书面劳动合同，春华公司未曾为杨述良缴纳社会保险，也没有聘用杨述良的招用记录、考勤记录，杨述良亦不能证明其受聘于春华公司，而是依据刘万云向其发放工资的银行流水明细主张其与春华公司之间存在劳动关系。庭审查明：杨述良驾驶的车辆归李正祥所有，并非春华公司所有；发放工资的刘万云不仅仅是春华公司会计，还是王洪伟个人的会计,且发放工资必须经刘春华、李正祥签字确认后，春华公司才能发放；杨述良在同一时期不仅为春华公司运输砂石料，还在为奎文区东关裕正物资经销处运输沙石料。综合春华公司的法定代表人王洪伟与刘春华之间的借贷、合作关系及其春华公司提交的合作协议、费用报销单等证据，认定春华公司或者王洪伟替刘春华垫付工资为宜，故杨述良以春华公司向其发放工资为由主张其与春华公司之间存在劳动关系，证据不足，不予确认。因双方之间不存在劳动关系，杨述良向春华公司主张工资报酬证据不足，故不予确认。第三人李正祥、刘春华经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，不影响法院对案件事实的认定、裁判。综上，依据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、

春华公司、杨述良之间未签订书面劳动合同，春华公司未曾为杨述良缴纳社会保险，也没有聘用杨述良的招用记录、考勤记录，杨述良亦不能证明其受聘于春华公司，而是依据刘万云向其发放工资的银行流水明细主张其与春华公司之间存在劳动关系。庭审查明：杨述良驾驶的车辆归李正祥所有，并非春华公司所有；发放工资的刘万云不仅仅是春华公司会计，还是王洪伟个人的会计,且发放工资必须经刘春华、李正祥签字确认后，春华公司才能发放；杨述良在同一时期不仅为春华公司运输砂石料，还在为奎文区东关裕正物资经销处运输沙石料。综合春华公司的法定代表人王洪伟与刘春华之间的借贷、合作关系及其春华公司提交的合作协议、费用报销单等证据，认定春华公司或

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终4962号上诉人（原审第三人）：刘春华，男，1967年12月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：郭良森，山东大韵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨述良，男，1967年8月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：王晓晓，潍坊坊子忠信成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潍坊春华建筑工程有限公司，住所地潍坊……