金融借款合同纠纷 (2017)鄂05民初174号
裁判要旨
原告工行三峡临江支行与仁恒置业公司签订的《房地产借款合同》对贷款金额、利率、罚息、借款期限等事项进行了明确约定,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,对双方当事人发生法律效力。诉讼过程中,被告仁恒置业公司等八被告对工行三峡临江支行主张仁恒置业公司向原告借款5000万元、逾期后仁恒置业公司尚欠借款本金及利息52378179.68元,以及仁恒置业公司与工行三峡临江支行对借款利息、罚息、抵押、担保等事项进行了约定的事实均无异议。故本院对原告工行三峡临江支行要求仁恒置业公司偿还借款本金、利息合计52378179.68元的请求予以支持。仁恒置业公司等八被告主张,双方虽对涉案借款罚息进行了约定,但希望原告工行三峡临江支行考虑借款企业的实际困难对罚息予以减免。原告工行三峡临江支行认为其主张的罚息系严格按照合同约定标准计算,仁恒置业公司应当依照约定承担支付罚息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定,工行三峡临江支行要求仁恒置业公司自2017年7月4日起至借款清偿之日止,以4973万元(借款本金)为
摘要
中国工商银行股份有限公司三峡临江支行与宜昌仁恒置业有限公司、宜昌恒和置业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民初174号原告:中国工商银行股份有限公司三峡临江支行,住所地宜昌市夷陵大道176号。统一社会信用代码91420500714619067Y。负责人:张小红,支行行长。委托诉讼代理人:何金涛,湖北楚星律师事务所律师。(一般授权代理)委托诉讼代理人:郑鹏,湖北楚星律师事务所律师。(一般授权代理)被告:宜昌仁恒置业有限公司,住所地宜昌市沿江大道……