金融借款合同纠纷 （2018）冀04民初195号
裁判要旨
（一）关于恒运公司应否偿还工行武安支行借款本金4998万元及截止至2017年12月31日利息583万元,及2018年1月1日起至执行完毕前的全部应计未付利息及罚息的问题。2015年12月25日，工行武安支行与恒运公司签订了编号为0040500041-2015年（武安）字00132号的《流动资金借款合同》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行各自的权利义务。工行武安支行已按照该合同约定向恒运公司履行了发放贷款4998万元的义务，但恒运公司未能依约履行偿还贷款的义务，已构成违约，故工行武安支行要求恒运公司偿还其借款本金4998万元及相应利息等的主张，本院予以支持。 （二）关于运丰公司、科成公司、崔运生、史花叶、王保祥、史月梅、郝利锋、崔美霞应否对恒运公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。因科成公司、运丰公司于2015年12月25日分别与工行武安支行签订了编号0040500041-2015年武安（保）字0135号、0136号的《保证合同》，崔运生、史花叶、王保祥、史月梅、郝利锋、崔美霞于2015年12月25日与工行武安支行签订了编号201512
摘要
中国工商银行股份有限公司武安支行与武安市恒运经贸有限公司、武安市运丰冶金工业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民初195号 原告：中国工商银行股份有限公司武安支行，住所地：武安市中兴西路165号。 法定代表人：解建民，该支行行长。 委托诉讼代理人：张如军，该支行员工。 被告：武安市恒运经贸有限公司，住所地：武安市矿山镇常石门村南。 法定代表人：郝利锋，该公司总经理。 被告：武安市运丰冶金工业有限公司，住所地：武安市矿山镇崔石门村南。 法定代表……