金融借款合同纠纷 (2017)冀04民初273号
裁判要旨
一、关于工行邯钢支行请求判令华旺经贸公司偿还借款本金29,900,000元及至本金清偿完毕之日应计未付利息应否支持的问题。债权人工行邯钢支行与债务人华旺经贸公司签订的《流动资金借款合同》,系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定的内容履行各自的权利义务。工行邯钢支行已按照合同约定履行了向华旺经贸公司出借款的义务,但华旺经贸公司在2017年4月5日向工行邯钢支行归还借款本金100,000元后未再依约偿还借款本金及利息,构成违约。截至2017年8月22日,华旺经贸公司尚欠工行邯钢支行借款本金29,900,000元及利息、逾期利息578,793.19元,应予偿还;之后的利息以29,900,000元为基数,按照贷款年利率4.6%上浮50%计算至实际给付之日止。工行邯钢支行该诉讼请求,应予支持。 二、关于工行邯钢支行请求判令运丰冶金公司、崔树斌、李增良、崔运生、史花叶、崔新丑、崔平生、崔东阳对上述债务承担连带保证责任是否应予支持的问题。债权人工行邯钢支行分别与保证人运丰冶金公司、崔树斌、李增良、崔运生、史花叶、崔新丑、崔平生、崔东阳签订的《保证合
摘要
中国工商银行股份有限公司邯郸邯钢支行与邯郸市华旺经贸有限公司、武安市运丰冶金工业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀04民初273号 原告:中国工商银行股份有限公司邯郸邯钢支行,住所地:邯郸市邯山区浴新南大街398号。统一社会信用代码:91130400805529884L。 主要负责人:李志岭,该支行行长。 委托诉讼代理人:翟宏达,该支行员工。 被告:邯郸市华旺经贸有限公司,住所地:邯郸市丛台区人民路208号国贸中心A1004号。组织机构代码:7870……