机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终639号

张玉喜驾驶号牌为皖Ｋ×××××的重型自卸货车超载沿固始县固陈公路由南向北靠路东侧行驶，遇马松月强行拦截车辆，发生交通事故，致马松月受伤的事实清楚。原审法院依据固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书、保险合同、询问笔录等相关证据判决中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司承担赔偿责任并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司称原审法院认定马松月的损害是其故意造成的，其不应当承担赔偿责任，且原审法院认定马松月医疗费有误，请求依法改判中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司不承担赔偿责任或者发回重审的上诉理由，因没有充分的证据证明不能成立，本院不予采纳。原审法院认定马松月医疗费有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持固始县人民法院（2016）豫1525民初3340号民事判决第三项；二、变更固始县人民法院（2016）豫1525民初3340号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于判决生效后十日内赔付马松月各项损失49412.81元；三、变更固始县人民法院（2016）豫1525民

张玉喜驾驶号牌为皖Ｋ×××××的重型自卸货车超载沿固始县固陈公路由南向北靠路东侧行驶，遇马松月强行拦截车辆，发生交通事故，致马松月受伤的事实清楚。原审法院依据固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书、保险合同、询问笔录等相关证据判决中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司承担赔偿责任并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司称原审法院认定马松月的损害是其故意造成的，其不应当承担赔偿责任，且原审法院认定马松月医疗费有误，请求依法改判中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司不承担赔偿责任或者发回重审的上诉理由，因没有充分的证据证明不能成立，本院不予采纳。原审法院认定马松月医疗费

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终639号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路***号。法定代表人：吕威，经理。委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马松月，女，1965年6月20日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张佩甫，系马松月亲属。被上诉人（原审被告）：张玉喜，男，19……