债务转移合同纠纷 (2015)平中民一终字第46号
裁判要旨
本案二审争议的焦点问题是:一、史选选是否为本案适格的诉讼主体,是否应向王安润履行债务;二、本案能否适用民间借贷相关法律规定。关于焦点一,《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”据此规定,合同义务的转移,是基于当事人协议或法律规定,债务人将合同义务转移给第三人,由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务,这是法律赋予债务人的一项权利。在此情况下,只要经债权人同意,债务人全部转移义务后就退出了原合同关系,第三人成为新的债务人。如果第三人不履行义务,债权人可以直接请求第三人履行义务,而不能再要求原债务人履行。本案的原债务人为鑫思力公司(史选选与其姑父张回生开办的),该公司向王安润借款后因经营困难,经该公司法定代表人史选选、股东张回生与债权人王安润协商,将鑫思力公司所借王安润23万元及利息45000元共计275000元,由史选选与张回生个人平均承担,且史选选与张回生于协商当日以个人名义各自给王安润书写了金额为137500元的欠条,王安润亦于当日接受了欠条。至此,鑫思力公司欠王安润的债务已全部转移给了史选选和张回生,鑫思力
摘要
本案二审争议的焦点问题是:一、史选选是否为本案适格的诉讼主体,是否应向王安润履行债务;二、本案能否适用民间借贷相关法律规定。关于焦点一,《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”据此规定,合同义务的转移,是基于当事人协议或法律规定,债务人将合同义务转移给第三人,由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务,这是法律赋予债务人的一项权利。在此情况下,只要经债权人同意,债务人全部转移义务后就退出了原合同关系,第三人成为新的债务人。如果第三人不履行义务,债权人可以直接请求第三人履行义务,而不能再要求原债务人履行。本案的原债务人为鑫
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平中民一终字第46号上诉人(原审被告)史选选,男,汉族,生于1982年10月23日,甘肃省庄浪县农民。被上诉人(原审原告)王安润,男,汉族,生于1963年11月28日,甘肃省庄浪县农民。上诉人史选选因与被上诉人王安润债务转移合同纠纷一案,不服庄浪县人民法院(2014)庄韩民初字第57号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年1月4日受理后,依……