排除妨害纠纷 （2017）苏06民终1141号

秦宏与南通市新型建筑材料工业公司签订了新的不定期租赁合同是错误的，不应该判决秦宏向南通市新型建筑材料工业公司返还房屋。2、一审法院判决的房屋归还期限过紧，与公序良俗的法律原则相违背。针对秦宏的上诉，南通市新型建筑材料工业公司辩称，秦宏与何芳儒、丁成发系恶意串通，明知何芳儒、丁成发提供租赁房屋收取费用方面不符合正常人的认知和判断，仍然租赁使用，系共同侵权。因双方之间非法的租赁关系损害了房屋所有权人的利益，应当立即将房屋返还所有权人，并不违背公序良俗。何芳儒、丁成发辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。南通市新型建筑材料工业公司向一审法院起诉请求：判决秦宏立即停止侵占，腾退房屋，搬离节制闸北库房屋；判令秦宏、何芳儒、丁成发赔偿占用房屋造成南通市新型建筑材料工业公司的经济损失10000元（具体金额待司法评估后确定）；本案诉讼费用由秦宏、何芳儒、丁成发负担。对于双方当事人无争议的事实，一审法院予以确认。一审法院认为，何芳儒、丁成发经清算组领导陈荣华签字同意，将南通市新型建筑材料工业公司所有的房屋出租给秦宏使用，属于职务行为，因此，南通市新型建筑材料工业公司与秦宏之间存

秦宏与南通市新型建筑材料工业公司签订了新的不定期租赁合同是错误的，不应该判决秦宏向南通市新型建筑材料工业公司返还房屋。2、一审法院判决的房屋归还期限过紧，与公序良俗的法律原则相违背。针对秦宏的上诉，南通市新型建筑材料工业公司辩称，秦宏与何芳儒、丁成发系恶意串通，明知何芳儒、丁成发提供租赁房屋收取费用方面不符合正常人的认知和判断，仍然租赁使用，系共同侵权。因双方之间非法的租赁关系损害了房屋所有权人的利益，应当立即将房屋返还所有权人，并不违背公序良俗。何芳儒、丁成发辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。南通市新型建筑材料工业公司向一审法院起诉请求：判决秦宏立即停止侵占，腾

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1141号上诉人（原审原告）:南通市新型建筑材料工业公司,住所地江苏省南通市崇川区。负责人：陈荣华，该公司清算组组长。委托诉讼代理人：王粟，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁斌，北京大成（南通）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）:秦宏，男，1963年3月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：何芳儒，……