机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤18民终514号

本案是机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述规定，受害人定残后，不影响其要求赔偿后续治疗费及护理费。因此，本案受害人邹日满因伤致残，可以要求赔偿后续治疗费。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条第二款规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。本案中，邹日满提供的证据可以证实其因存在后续治疗费用支出的事实，因此，一审法院判令上诉人向邹日满支付8935.4元并无不当，本院予以维持。至于上诉人主张的免赔率问题。因上诉人在一、二审中均未向法院提交其主张适用的保险条款，对其主张适用的免责条款是否存在及该条款是否区分与其他一般条款并足以引起投保

本案是机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述规定，受害人定残后，不影响其要求赔偿后续治疗费及护理费。因此，本案受害人邹日满因伤致残，可以要求赔偿后续治疗费。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条第二款规

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终514号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：湖南省衡阳市×××××××××××××××××。负责人：腾小文。被上诉人（原审原告）：邹日满，男，1963年5月23日出生，汉族，住英德市××××××。委托诉讼代理人：黎秀容，广东英都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兴武，男，1967年9月25日……