机动车交通事故责任纠纷 （2014）马民一终字第00036号

二审争议焦点为本案中的免赔率条款是否具有法律效力，人保马鞍山分公司主张免赔20%，是否应予支持。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保马鞍山分公司主张20%的免赔率，但其并未提交证据证明将保险条款交付给了投保人，也未就该免赔条款向投保人履行明确的说明与告知义务，不能证明该条款具有法律效力，故其上诉理由不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费2246元，由楼格负担1446元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负

二审争议焦点为本案中的免赔率条款是否具有法律效力，人保马鞍山分公司主张免赔20%，是否应予支持。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保马鞍山分公司主张20%的免赔率，但其并未提交证据证明将保险条款交付给了投保人，也未就该免赔

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00036号上诉人（原审被告）：楼格，男，1960年2月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。负责人：俞能德，总经理。委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪民华，男，1976年8月14……