劳动争议 （2017）辽02民终3226号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张双方存在劳动关系，并提供公司宣传单、工作地点照片、送货单、考勤表、报销单、银行交易明细、网页截图等证据。关于原告提供的公司宣传单、照片、送货单、报销单中均未有被告单位印章及法定代表人的签名确认，被告对此不予认可，且案外人谭某自认上述证据由其出具且与被告无关，故上述证据缺乏真实性及证明力，本院不予采信；原告提供银行交易明细，其中载明2016年5月24日由被告法定代表人赵丽霞通过支付宝转账给于香萍一节，因原告并无其他证据佐证该笔转账系被告支付的工资而非其他债权债务关系，且被告对此亦不予认可，该份证据缺乏关联性，本院不予采信；关于被告提供的网页截图，其上载明的单位地址既非被告住所地，亦非原告实际工作地址，与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告提供的上述证据均无法形成完整的证据链条，结合被告提供的房屋转租协议、调查笔录、欠条及证人谭某的证言来看，谭某已经认可其租赁被告房屋独立从事经营活动，雇佣原告且未按时支

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张双方存在劳动关系，并提供公司宣传单、工作地点照片、送货单、考勤表、报销单、银行交易明细、网页截图等证据。关于原告提供的公司宣传单、照片、送货单、报销单中均未有被告单位印章及法定代表人的签名确认，被告对此不予认可，且案外人谭某自认上述证据由其出具且与被告无关，故上述证据缺乏真实性及证明力，本院不予采信；原告提供银行交易明细，其中载明2016年5月24日由被告法定代表人赵丽霞通过支付宝转账给于香萍一节，因原告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终3226号上诉人（原审原告）：王莉莉，女，1983年12月31日生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连和众食家餐饮有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园7-10号1层。法定代表人：赵丽霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翠，女，1988年5月14日生，汉族，该公司职员……