提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔05民终1489号

本案争议焦点是对涉案事故赔偿责任主体、责任比例以及赔偿标准的认定。 关于上诉人华蓥公司的上诉理由是否成立的问题。当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，本案上诉人陈昌朋主张其系在为上诉人华蓥公司提供劳务过程中受伤致残，对于该事实主张，陈昌朋提交有证人徐某、陈某的证言等证据为证，上诉人华蓥公司虽以其已将涉案工程的劳务发包给邹碧娟，邹碧娟并将其分包给黄仙，陈昌朋系黄仙的雇员为由，主张其对涉案事故不承担赔偿责任，但一、二审中上诉人华蓥公司均未提交相关证据对其主张的事实加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，上诉人华蓥公司应承担举证不能的不利后果；根据上诉人陈昌朋原审提交的证据，其主张在为上诉人华蓥公司提供劳务过程中受伤致残的事实成立，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，上诉人

本案争议焦点是对涉案事故赔偿责任主体、责任比例以及赔偿标准的认定。 关于上诉人华蓥公司的上诉理由是否成立的问题。当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，本案上诉人陈昌朋主张其系在为上诉人华蓥公司提供劳务过程中受伤致残，对于该事实主张，陈昌朋提交有证人徐某、陈某的证言等证据为证，上诉人华蓥公司虽以其已将涉案工程的劳务发包给邹碧娟，邹碧娟并将其分包给黄仙，陈昌朋系黄仙的雇员为由，主张其对涉案事故不承担赔偿责任，但一、二审中上诉人华蓥公司均未提交相关证据对其主张的事实加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，上诉人华蓥公司应承担举

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1489号 上诉人（原审原告）陈昌朋，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 上诉人（原审被告）四川省华蓥市南方送变电有限公司。住所地:四川省华蓥市迎宾路**。组织机构代码：20960069-9。联系电话：0826-482****。 法定代表人郭荣开，该公司董事长。 委托代理人施启钊，贵州草海律师事务所律师。 上……